AREsp 2030392 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão estava devidamente fundamentado, não apresentava omissão nos termos do art. 619 do CPP, e os aclaratórios visavam, na verdade, o rejulgamento do agravo regimental, o que não é admitido nessa via recursal.
- Parties
- Embargante: JOHNNY CAU PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Pela Sexta Turma De Embargos De Declaração Opostos Contra Acórdão Que Não Conheceu Do Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Tentativa De Rejulgamento, Súmula 182 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Nulidade Absoluta E Relativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOHNNY CAU PEREIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Pela Sexta Turma De Embargos De Declaração Opostos Contra Acórdão Que Não Conheceu Do Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Existência ou não de omissão no acórdão recorrido
- 2 Possibilidade de se utilizar embargos de declaração para reexame do agravo regimental
- 3 Incidência das Súmulas n. 182, 83 e 7 do STJ
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão estava devidamente fundamentado, não apresentava omissão nos termos do art. 619 do CPP, e os aclaratórios visavam, na verdade, o rejulgamento do agravo regimental, o que não é admitido nessa via recursal.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Manter a decisão que não conheceu do agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment