AREsp 2789388 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão embargada apresentou fundamentação clara e suficiente, o Tribunal de origem enfrentou a questão da responsabilidade pela prestação de serviço e não houve vício previsto no art. 1.022 do CPC; os embargos visavam mero reexame da causa.
- Parties
- Embargante: ADRIANA ANTONUCCI SILVEIRA GOUVEIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Art. 1.022 Do CPC, Art. 489 Do Cpc/2015, Danos Materiais, Prestação De Serviço
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIANA ANTONUCCI SILVEIRA GOUVEIA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade na decisão embargada (art. 1.022 do CPC)
- 2 Responsabilidade civil por falha na prestação de serviço para obtenção de cidadania italiana
- 3 Natureza da obrigação (obrigação de meio ou de resultado)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão embargada apresentou fundamentação clara e suficiente, o Tribunal de origem enfrentou a questão da responsabilidade pela prestação de serviço e não houve vício previsto no art. 1.022 do CPC; os embargos visavam mero reexame da causa.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment