RHC 194015 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão: a questão da despronúncia não foi apreciada pelo acórdão estadual por implicar reexame fático-probatório, o que é inadmissível em habeas corpus, e os embargos não podem ser usados para rediscussão da matéria ou novo julgamento, nos termos do art. 619 do CPP e da jurisprudência citada.
- Parties
- Embargante: GLEISON CRISTHIAN SOUZA XAVIER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (embargos De Declaração) / Embargos De Declaração Opostos Contra Decisão Que Denegou Habeas Corpus
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Despronúncia, Pronúncia, Presunção De Inocência, Omissão, Proibição De Reexame Fático Em Habeas Corpus, Motivação Judicial (art. 489, II, Mencionado)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GLEISON CRISTHIAN SOUZA XAVIER
Embargante
Procedural Posture
Habeas Corpus (embargos De Declaração) / Embargos De Declaração Opostos Contra Decisão Que Denegou Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 Existência de omissão quanto à matéria de despronúncia levantada no RHC
- 2 Cabimento dos embargos de declaração para rediscussão de matéria fático-probatória
- 3 Aplicação do art. 619 do Código de Processo Penal aos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão: a questão da despronúncia não foi apreciada pelo acórdão estadual por implicar reexame fático-probatório, o que é inadmissível em habeas corpus, e os embargos não podem ser usados para rediscussão da matéria ou novo julgamento, nos termos do art. 619 do CPP e da jurisprudência citada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Publique-se
- Intime-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment