AREsp 2798119 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não padecia de omissão, contradição, obscuridade ou erro material, e os argumentos do embargante configuravam mero inconformismo visando a rediscussão de matéria já decidida, não sendo cabível integrar ou modificar a decisão por meio dos embargos.
- Parties
- Embargante: MARLON NASCIMENTO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Em Sessão Virtual Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial, Omissão, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Lei 6.880/80 (arts. 82, I, E 84)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARLON NASCIMENTO DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Em Sessão Virtual Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração para suprir omissão em acórdão que negou seguimento a agravo em recurso especial
- 2 Se houve omissão na decisão embargada quanto à aplicação dos arts. 82, I, e 84 da Lei 6.880/80
- 3 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não padecia de omissão, contradição, obscuridade ou erro material, e os argumentos do embargante configuravam mero inconformismo visando a rediscussão de matéria já decidida, não sendo cabível integrar ou modificar a decisão por meio dos embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment