AREsp 2653652 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado é claro e fundamentado, consignando que o Tribunal de origem, com base nas provas, não reconheceu recusa de cobertura nem conduta omissiva; a modificação exigiria reexame de fatos e provas, providência vedada na via especial, e os embargos não se prestam ao rejulgamento da causa.
- Parties
- Embargante: ROBERTA PAULA FARIAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Embargos De Declaração (julgamento)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Recusa De Cobertura, Urgência Obstétrica, Responsabilidade Civil, Danos Morais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBERTA PAULA FARIAS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Embargos De Declaração (julgamento)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ
- 2 Recusa de cobertura de plano de saúde em situação de emergência
- 3 Possibilidade de reexame de fatos e provas na via especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado é claro e fundamentado, consignando que o Tribunal de origem, com base nas provas, não reconheceu recusa de cobertura nem conduta omissiva; a modificação exigiria reexame de fatos e provas, providência vedada na via especial, e os embargos não se prestam ao rejulgamento da causa.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
- Mantido o acórdão embargado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment