AREsp 2687719 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; a tutela jurisdicional foi prestada de forma clara e fundamentada, e a agravante não impugnou de forma específica e individualizada os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ), ônus que lhe competia cumprir.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração (rejeitados Em Sessão Virtual Da Primeira Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso, Agravo Interno, Súmula 7/stj, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração (rejeitados Em Sessão Virtual Da Primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Configuração de omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos embargos de declaração
- 2 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ)
- 3 Aplicação dos requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015 e no Enunciado Administrativo n.3/2016/STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; a tutela jurisdicional foi prestada de forma clara e fundamentada, e a agravante não impugnou de forma específica e individualizada os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ), ônus que lhe competia cumprir.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment