AREsp 2786259 - ACORDAO

AREsp 2786259 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado enfrentou e decidiu integralmente a controvérsia sem qualquer vício do art. 1.022 do CPC; as alegadas omissões eram tentativa de rediscussão de matéria já decidida e a análise da regularidade da CDA demandaria reexame de prova, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.

Parties
Embargante: Estado do Amapá; Embargado: Primeira Turma
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 September 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Em Sessão Virtual Rejeição Dos Embargos
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Contradição, Erro Material, Súmula 7/stj, CDA (certidão De Dívida Ativa), Nulidade Da CDA, Reexame De Matéria Fático Probatória, Execução Fiscal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Estado do Amapá

Embargante

Primeira Turma

Embargado

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento Em Sessão Virtual Rejeição Dos Embargos

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
  2. 2 Incidência da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
  3. 3 Possibilidade de rediscussão de questões decididas por meio de embargos de declaração

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado enfrentou e decidiu integralmente a controvérsia sem qualquer vício do art. 1.022 do CPC; as alegadas omissões eram tentativa de rediscussão de matéria já decidida e a análise da regularidade da CDA demandaria reexame de prova, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.