HC 1002257 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada está devidamente fundamentada e coerente com o afastamento da majorante, não havendo omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada; os embargos de declaração não servem para promover novo julgamento ou reexame da dosimetria, conforme art. 619 do CPP e entendimento desta Corte.
- Parties
- Embargante: defesa do ora paciente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (embargos De Declaração) / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Dosimetria Da Pena, Majorantes, Habeas Corpus, Súmula 691 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
defesa do ora paciente
Embargante
Procedural Posture
Habeas Corpus (embargos De Declaração) / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão, contradição ou obscuridade em acórdão
- 2 readequação da dosimetria pela supressão de majorantes
- 3 cabimento dos embargos de declaração para correção de erro material
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada está devidamente fundamentada e coerente com o afastamento da majorante, não havendo omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada; os embargos de declaração não servem para promover novo julgamento ou reexame da dosimetria, conforme art. 619 do CPP e entendimento desta Corte.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment