REsp 1730746 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por unanimidade porque a embargante não demonstrou omissão, contradição ou obscuridade no acórdão nos termos do art. 1.022 do CPC, tratando-se de mero inconformismo e de tentativa de rediscutir matéria já decidida, situação que não autoriza acolhimento dos embargos.
- Parties
- Embargante: BANCO ITAUCARD S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Julgamento De Embargos De Declaração Pela Segunda Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Art. 1.022 Do CPC, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Prequestionamento, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO ITAUCARD S.A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Julgamento De Embargos De Declaração Pela Segunda Turma
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração segundo art. 1.022 do CPC
- 2 Verificação de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão
- 3 Limitação dos efeitos dos embargos de declaração e vedação à rediscussão da matéria
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por unanimidade porque a embargante não demonstrou omissão, contradição ou obscuridade no acórdão nos termos do art. 1.022 do CPC, tratando-se de mero inconformismo e de tentativa de rediscutir matéria já decidida, situação que não autoriza acolhimento dos embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração opostos por BANCO ITAUCARD S.A.
- Advertir as partes sobre as penalidades dos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/2015 em caso de recurso manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment