AREsp 2926705 - DECISAO

AREsp 2926705 - DECISAO

Houve omissão quanto ao pedido de sobrestamento, mas o pedido foi indeferido porque os recursos especiais indicados não estão afetados como representativos de controvérsia, de modo que não se justifica sobrestamento; além disso, a jurisprudência consolidada do STJ exige o trânsito em julgado da sentença proferida no mandado de segurança coletivo para legitimar ação de cobrança de parcelas pretéritas, e os embargos, exceto quanto à omissão, visavam reformar a decisão, espécie de agravamento não cabível em embargos declaratórios.

Parties
Embargante: Pascoal Martoni Neto e outros
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 September 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Acolhimento Parcial (sem Efeitos Modificativos)
Outcome
Acolho parcialmente os embargos de declaração para sanar a omissão apontada, sem efeitos modificativos.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Mandado De Segurança Coletivo, Ação De Cobrança, Trânsito Em Julgado, Recursos Representativos De Controvérsia, IRDR, Preclusão, Súmulas (stj/stf)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Pascoal Martoni Neto e outros

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Acolhimento Parcial (sem Efeitos Modificativos)

  1. 1 Se é cabível sobrestamento do feito em razão da seleção de recursos especiais como representativos de controvérsia
  2. 2 Se a ação de cobrança de parcelas pretéritas com fundamento em mandado de segurança coletivo é admissível antes do trânsito em julgado da sentença no writ
  3. 3 Se houve omissão, contradição ou obscuridade no acórdão impugnado

Ratio Decidendi

Houve omissão quanto ao pedido de sobrestamento, mas o pedido foi indeferido porque os recursos especiais indicados não estão afetados como representativos de controvérsia, de modo que não se justifica sobrestamento; além disso, a jurisprudência consolidada do STJ exige o trânsito em julgado da sentença proferida no mandado de segurança coletivo para legitimar ação de cobrança de parcelas pretéritas, e os embargos, exceto quanto à omissão, visavam reformar a decisão, espécie de agravamento não cabível em embargos declaratórios.

Court Disposition

Acolho parcialmente os embargos de declaração para sanar a omissão apontada, sem efeitos modificativos.

Orders

  • Nego provimento ao agravo (decisão anterior mantida).
  • Acolho parcialmente os embargos de declaração, para sanar a omissão no julgado, sem efeitos modificativos.