AREsp 2869300 - ACORDAO

AREsp 2869300 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão não padece de obscuridade, contradição ou omissão e porque a pretensão de revisar a distribuição dos ônus da sucumbência demandaria reexame de matéria fático-probatória, procedimento vedado pela Súmula nº 7/STJ, caracterizando intuito infringente dos aclaratórios.

Parties
Embargante: SOLVE SECURITIZADORA DE CRÉDITOS FINANCEIROS S.A.; Agravante: GASPAR IMOBILIÁRIA E CONSTRUTORA LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 September 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Rejeição Dos Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Honorários De Sucumbência, Súmula Nº 7/stj, Distribuição Dos Ônus Da Sucumbência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

SOLVE SECURITIZADORA DE CRÉDITOS FINANCEIROS S.A.

Embargante

GASPAR IMOBILIÁRIA E CONSTRUTORA LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Rejeição Dos Embargos De Declaração

  1. 1 Existência de omissão no acórdão embargado
  2. 2 Possibilidade de revisão da distribuição dos ônus de sucumbência
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula nº 7/STJ

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão não padece de obscuridade, contradição ou omissão e porque a pretensão de revisar a distribuição dos ônus da sucumbência demandaria reexame de matéria fático-probatória, procedimento vedado pela Súmula nº 7/STJ, caracterizando intuito infringente dos aclaratórios.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.
  • Advirta-se que a reiteração do mesmo recurso com objetivo protelatório sujeitará à multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC.