AREsp 2705622 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de obscuridade, omissão, contradição ou erro material no acórdão recorrido; a matéria sobre o índice de correção monetária já estava decidida com trânsito em julgado, de modo que a pretensão exigiria reexame do acervo fático-probatório, o que é obstado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Embargante: OSVALDO DENIS E OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Terceira Turma)
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Ação Monitória, Coisa Julgada, Preclusão, Correção Monetária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OSVALDO DENIS E OUTRO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração por obscuridade, omissão, contradição ou erro material
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de fatos e provas
- 3 Caracterização da correção monetária como matéria de ordem pública e sua preclusão/coisa julgada
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de obscuridade, omissão, contradição ou erro material no acórdão recorrido; a matéria sobre o índice de correção monetária já estava decidida com trânsito em julgado, de modo que a pretensão exigiria reexame do acervo fático-probatório, o que é obstado pela Súmula 7/STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment