AREsp 2462331 - ACORDAO
Rejeitaram‑se os embargos de declaração porque o acórdão embargado examinou, ainda que de forma sucinta, todas as questões suscitadas, sem omissão, contradição, obscuridade ou erro material; além disso, a pretensão recursal implicaria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ, e a embargante não demonstrou que a análise da questão pudesse ser feita sem tal reexame.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão/julgamento (rejeição Dos Embargos De Declaração)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Ação Monitória, Cheque, Prescrição, Súmula 7 Do STJ, Omissão, Contradição E Obscuridade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão/julgamento (rejeição Dos Embargos De Declaração)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido
- 2 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7 do STJ)
- 3 Curso da prescrição intercorrente e necessidade de reexame fático-probatório
Ratio Decidendi
Rejeitaram‑se os embargos de declaração porque o acórdão embargado examinou, ainda que de forma sucinta, todas as questões suscitadas, sem omissão, contradição, obscuridade ou erro material; além disso, a pretensão recursal implicaria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ, e a embargante não demonstrou que a análise da questão pudesse ser feita sem tal reexame.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment