AREsp 2736938 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente conforme o Tema 339 do STF e o art. 93, IX, da CF, não havendo omissão a ser corrigida; a alegação constitui tentativa de rediscussão da matéria, vedada na via dos embargos aclaratórios.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões Judiciais, Tema 339 Do STF, Súmumas N. 7 E 83 Do STJ, Óbices Processuais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração para sanar ambiguidade, obscuridade, contradição, omissão ou erro material (art. 619 do CPP)
- 2 Suficiência da fundamentação segundo o Tema 339 do STF e o art. 93, IX, da Constituição Federal
- 3 Inviabilidade de rediscussão da matéria por meio de embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente conforme o Tema 339 do STF e o art. 93, IX, da CF, não havendo omissão a ser corrigida; a alegação constitui tentativa de rediscussão da matéria, vedada na via dos embargos aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment