AREsp 2709567 - ACORDAO
Os segundos embargos de declaração reiteraram questões já decididas e não apontaram vícios exigidos pelo art. 619 do CPP, configurando oposição sucessiva com caráter protelatório; por esse motivo, não se conheceu dos embargos e determinou-se a certificação do trânsito em julgado e a baixa dos autos à origem.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Na Corte Especial (sessão Virtual) Não Conhecido Do Recurso
- Outcome
- Embargos de declaração não conhecidos
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Caráter Protelatório, Certificação Do Trânsito Em Julgado, Baixa Dos Autos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Na Corte Especial (sessão Virtual) Não Conhecido Do Recurso
Legal Issues
- 1 Caráter protelatório dos embargos de declaração sucessivamente opostos
- 2 Determinação de certificação do trânsito em julgado e baixa dos autos à origem
- 3 Aplicação do art. 619 do Código de Processo Penal e análise de vícios de fundamentação
Ratio Decidendi
Os segundos embargos de declaração reiteraram questões já decididas e não apontaram vícios exigidos pelo art. 619 do CPP, configurando oposição sucessiva com caráter protelatório; por esse motivo, não se conheceu dos embargos e determinou-se a certificação do trânsito em julgado e a baixa dos autos à origem.
Court Disposition
Embargos de declaração não conhecidos
Orders
- Determinação de certificação do trânsito em julgado
- Baixa dos autos à origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment