EREsp 1687934 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente e não exibiu obscuridade, contradição, omissão ou erro material; a matéria envolve questão de admissibilidade de recurso de competência do STJ e, conforme o Tema n. 181 do STF e art. 1.030, I, a, do CPC, não há repercussão geral, de modo que os aclaratórios constituem mera tentativa de rediscussão do julgado, inadequada na via dos embargos.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Repercussão Geral, Negativa De Seguimento, Pressupostos De Admissibilidade De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeitados
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Aplicabilidade do Tema n. 181 do STF quanto à ausência de repercussão geral
- 3 Negativa de seguimento ao recurso extraordinário por ausência de repercussão geral
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente e não exibiu obscuridade, contradição, omissão ou erro material; a matéria envolve questão de admissibilidade de recurso de competência do STJ e, conforme o Tema n. 181 do STF e art. 1.030, I, a, do CPC, não há repercussão geral, de modo que os aclaratórios constituem mera tentativa de rediscussão do julgado, inadequada na via dos embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Advertir que embargos reiterados poderão ser sancionados com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment