AREsp 2818531 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado expôs de forma satisfatória os fundamentos adotados, atendendo à exigência de fundamentação do Tema n. 339 do STF, e porque a matéria relativa ao conhecimento de recurso anterior não alcança repercussão geral segundo o Tema n. 181 do STF, de modo que não há omissão, contradição ou outro vício a ser sanado, configurando-se mera tentativa de rediscussão.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Em Sessão Virtual
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Repercussão Geral, Admissibilidade De Recurso Extraordinário, Suficiência Da Fundamentação Das Decisões Judiciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração para sanar omissão, contradição, obscuridade, ambiguidade ou erro material (art. 619 CPP)
- 2 Aplicação do Tema n. 339 do STF relativo à suficiência da fundamentação
- 3 Aplicabilidade do Tema n. 181 do STF sobre repercussão geral em recurso extraordinário que discute conhecimento de recurso anterior
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado expôs de forma satisfatória os fundamentos adotados, atendendo à exigência de fundamentação do Tema n. 339 do STF, e porque a matéria relativa ao conhecimento de recurso anterior não alcança repercussão geral segundo o Tema n. 181 do STF, de modo que não há omissão, contradição ou outro vício a ser sanado, configurando-se mera tentativa de rediscussão.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment