AREsp 2740120 - ACORDAO
Rejeitaram‑se os embargos de declaração porque o acórdão embargado enfrentou e fundamentou as questões essenciais da controvérsia, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado, e os embargos configuram mera tentativa de rediscutir matéria de mérito, vedada na via declaratória.
- Parties
- Embargante: DJIRLENY FERREIRA BATISTA MOREIRA e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual 18/09/2025 a 24/09/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Art. 1.022 Do CPC, Omissão, Contradição, Obscuridade E Erro Material
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DJIRLENY FERREIRA BATISTA MOREIRA e OUTROS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual 18/09/2025 a 24/09/2025)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Caracterização de omissão, contradição, obscuridade ou erro material
- 3 Impossibilidade de rediscussão da matéria de fundo via embargos declaratórios
Ratio Decidendi
Rejeitaram‑se os embargos de declaração porque o acórdão embargado enfrentou e fundamentou as questões essenciais da controvérsia, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado, e os embargos configuram mera tentativa de rediscutir matéria de mérito, vedada na via declaratória.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment