EAREsp 2512284 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado apresentou motivação adequada conforme a tese do Tema 339 do STF (art. 93, IX, CF), não havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado nos termos do art. 619 do CPP, e sendo a pretensão da parte mera rediscussão do mérito.
- Parties
- Embargante: RENAN MASCANHA DE FARIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Em Sessão Virtual Da Corte Especial
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões Judiciais, Recurso Extraordinário, Tema 339 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENAN MASCANHA DE FARIA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Em Sessão Virtual Da Corte Especial
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado (art. 619 CPP)
- 2 Aplicabilidade do Tema 339 do STF e suficiência da fundamentação do acórdão
- 3 Alegada afronta ao art. 93, IX, da Constituição Federal
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado apresentou motivação adequada conforme a tese do Tema 339 do STF (art. 93, IX, CF), não havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado nos termos do art. 619 do CPP, e sendo a pretensão da parte mera rediscussão do mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment