AREsp 2769718 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque o recurso especial era inapto ao conhecimento por deficiência de fundamentação (incidência da Súmula 284/STF), o que impediu o exame do mérito e, consequentemente, a caracterização de omissão; além disso, não se verificou contradição, obscuridade ou erro material no acórdão que justificasse aclaratórios, sendo vedado aos embargos promover reexame de matérias de mérito.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração Pela Segunda Turma (julgamento Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Embargos À Execução Fiscal, Prescrição E Decadência, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração Pela Segunda Turma (julgamento Virtual)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração (omissão, contradição, obscuridade, erro material)
- 2 Inapto ao conhecimento do recurso especial por deficiência de fundamentação (Súmula 284/STF)
- 3 Impossibilidade de utilizar embargos de declaração para reexame de mérito
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque o recurso especial era inapto ao conhecimento por deficiência de fundamentação (incidência da Súmula 284/STF), o que impediu o exame do mérito e, consequentemente, a caracterização de omissão; além disso, não se verificou contradição, obscuridade ou erro material no acórdão que justificasse aclaratórios, sendo vedado aos embargos promover reexame de matérias de mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment