AREsp 2545598 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou motivação adequada e suficiente à luz do Tema 339 do STF e do art. 93, IX, da Constituição, inexistindo omissão, obscuridade, contradição ou erro material a serem sanados; a pretensão da parte consistia em rediscutir o mérito, o que é inadequado na via aclaratória.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeitados Em Sessão Virtual De 17/09/2025 a 23/09/2025
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões Judiciais, Negativa De Seguimento De Recurso Extraordinário, Tema 339 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeitados Em Sessão Virtual De 17/09/2025 a 23/09/2025
Legal Issues
- 1 Cabimento e limites dos embargos de declaração nos termos do art. 619 do Código de Processo Penal
- 2 Suficiência de fundamentação exigida pelo art. 93, IX, da Constituição Federal conforme o Tema 339 do STF
- 3 Se o acórdão embargado apresentou vícios que justificassem alteração da decisão
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou motivação adequada e suficiente à luz do Tema 339 do STF e do art. 93, IX, da Constituição, inexistindo omissão, obscuridade, contradição ou erro material a serem sanados; a pretensão da parte consistia em rediscutir o mérito, o que é inadequado na via aclaratória.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment