EAREsp 2126702 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão atacado apresentou fundamentação suficiente conforme o Tema n. 339 do STF, não houve omissão passível de aclaratório, e as questões relativas ao não conhecimento de recurso anterior enquadram-se no Tema n. 181 do STF, que afasta a repercussão geral, tornando inviável o prosseguimento do recurso extraordinário; os embargos configuram mera tentativa de rediscussão da matéria.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Recurso Extraordinário, Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões Judiciais, Pressupostos De Admissibilidade, Tema N. 339 Do STF, Tema N. 181 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do acórdão (Tema n. 339/STF)
- 2 Aplicabilidade do Tema n. 181/STF quanto à repercussão geral em questões sobre conhecimento de recurso anterior
- 3 Caracterização de omissão, contradição, obscuridade ou erro material passível de aclaratório (art. 619 CPP)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão atacado apresentou fundamentação suficiente conforme o Tema n. 339 do STF, não houve omissão passível de aclaratório, e as questões relativas ao não conhecimento de recurso anterior enquadram-se no Tema n. 181 do STF, que afasta a repercussão geral, tornando inviável o prosseguimento do recurso extraordinário; os embargos configuram mera tentativa de rediscussão da matéria.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Agravo regimental a que se nega provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment