AREsp 2836508 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de vício a ser sanado: a decisão embargada tratou adequadamente as questões suscitadas, não apresentou omissão, obscuridade, contradição ou erro material, conheceu do agravo para conhecer em parte do recurso especial e negar-lhe provimento, aplicou a Súmula 283/STF e considerou prejudicado o dissídio jurisprudencial arguido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Opostos Contra Decisão No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Rejeita Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Súmula 283/stf, Dissídio Jurisprudencial, Ressarcimento Ao Erário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração Opostos Contra Decisão No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Rejeita Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência ou não de omissão, obscuridade ou contradição na decisão embargada (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 Aplicação da Súmula 283/STF
- 3 Prejudicialidade do dissídio jurisprudencial alegado
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de vício a ser sanado: a decisão embargada tratou adequadamente as questões suscitadas, não apresentou omissão, obscuridade, contradição ou erro material, conheceu do agravo para conhecer em parte do recurso especial e negar-lhe provimento, aplicou a Súmula 283/STF e considerou prejudicado o dissídio jurisprudencial arguido.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment