RMS 76263 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão embargada já esclareceu de forma fundamentada a ausência de ilegalidade ou teratologia, demonstrando que as tentativas de citação pessoal foram frustradas (mandado retornou negativo), que o executado compareceu espontaneamente e teve seus embargos à execução recebidos e processados; não se configuraram os vícios taxativos do art. 1.022 do CPC/2015, de modo que o mandado de segurança não seria cabível como sucedâneo recursal.
- Parties
- Embargante: parte embargante; Recorrente: Recorrente; Impetrante: impetrante; Executado: executado; Banrisul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Opostos À Decisão Que Negou Provimento a Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- REJEITO os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Citação Por Edital, Teratologia, Cabimento Do Mandado De Segurança, Nulidade De Citação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
parte embargante
Embargante
Recorrente
Recorrente
impetrante
Impetrante
executado
Executado
Banrisul
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Opostos À Decisão Que Negou Provimento a Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a decisão impugnada está revestida de ilegalidade ou teratologia
- 2 Se a citação por edital foi realizada com fundamento fático equivocado (lugar incerto e não sabido)
- 3 Se o mandado de segurança é cabível contra o ato judicial impugnado
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão embargada já esclareceu de forma fundamentada a ausência de ilegalidade ou teratologia, demonstrando que as tentativas de citação pessoal foram frustradas (mandado retornou negativo), que o executado compareceu espontaneamente e teve seus embargos à execução recebidos e processados; não se configuraram os vícios taxativos do art. 1.022 do CPC/2015, de modo que o mandado de segurança não seria cabível como sucedâneo recursal.
Court Disposition
REJEITO os embargos de declaração.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment