RMS 69920 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada enfrentou a controvérsia de forma suficiente e não apresentou omissão, obscuridade, contradição ou erro material, sendo inadmissível o uso dos embargos para rediscutir matéria já decidida, nos termos do art. 1.022 do CPC e da jurisprudência do STJ.
- Parties
- Embargante: NEXUS VIGILÂNCIA LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Mandado De Segurança, Omissão, Rediscussão Da Matéria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NEXUS VIGILÂNCIA LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeitados
Legal Issues
- 1 Alegação de omissão por não enfrentamento de que a licitante vencedora não incluiu custos exigidos pelo edital
- 2 Alegação de que diferença mínima entre propostas (R$ 679,00) decorreu da não inclusão de itens obrigatórios pela vencedora
- 3 Pedido de análise dos preços unitários mesmo em julgamento por menor preço global para evitar inexequibilidade ou excesso
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada enfrentou a controvérsia de forma suficiente e não apresentou omissão, obscuridade, contradição ou erro material, sendo inadmissível o uso dos embargos para rediscutir matéria já decidida, nos termos do art. 1.022 do CPC e da jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment