AREsp 2870185 - ACORDAO
Havendo omissão no acórdão sobre o pedido de redesignação para realização de sustentação oral, os embargos de declaração devem ser acolhidos para sanar a omissão; contudo, considerando que a inscrição para sustentação oral em sessão virtual deveria ser feita até 48 horas antes do início da sessão e que o embargante comunicou a suposta falha apenas após esse prazo, não há nulidade nem cerceamento de defesa que justifique redesignação ou efeitos modificativos.
- Parties
- Embargante: WILLIAM ROGER NEME
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Acolhimento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos para sanar omissão, sem efeitos infringentes.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Sustentação Oral, Prazo Processual, Omissão, Cerceamento De Defesa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILLIAM ROGER NEME
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Acolhimento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão embargado
- 2 Pedido de redesignação de sessão para realização de sustentação oral
- 3 Prazo de inscrição para sustentação oral em sessão virtual (48 horas)
Ratio Decidendi
Havendo omissão no acórdão sobre o pedido de redesignação para realização de sustentação oral, os embargos de declaração devem ser acolhidos para sanar a omissão; contudo, considerando que a inscrição para sustentação oral em sessão virtual deveria ser feita até 48 horas antes do início da sessão e que o embargante comunicou a suposta falha apenas após esse prazo, não há nulidade nem cerceamento de defesa que justifique redesignação ou efeitos modificativos.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos para sanar omissão, sem efeitos infringentes.
Orders
- Acolhem-se os embargos de declaração para sanar o vício de omissão, sem efeitos infringentes.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment