AREsp 2870631 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque a embargante impugnou apenas genericamente a incidência das súmulas (notadamente a Súmula 7 do STJ) e não efetuou impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos da decisão de admissibilidade, caracterizando o óbice da Súmula 182/STJ; ademais, os embargos de declaração não são meio adequado para rediscutir o mérito da causa.
- Parties
- Embargante: MULTIPLAN EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão (acórdão)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 5/stj, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MULTIPLAN EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS S/A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão (acórdão)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ
- 3 Necessidade de impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque a embargante impugnou apenas genericamente a incidência das súmulas (notadamente a Súmula 7 do STJ) e não efetuou impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos da decisão de admissibilidade, caracterizando o óbice da Súmula 182/STJ; ademais, os embargos de declaração não são meio adequado para rediscutir o mérito da causa.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment