RMS 73962 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o embargante não demonstrou a existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão; pretendia apenas a rediscussão de matéria já decidida, consistente na inadmissibilidade do recurso que não combate específica e integralmente os fundamentos do aresto recorrido (princípio da dialeticidade).
- Parties
- Embargante: Rômulo Gomes de Mattos; Embargado: Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão Colegiada Rejeição Dos Embargos De Declaração (sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Ordinário, Mandado De Segurança, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Rômulo Gomes de Mattos
Embargante
Estado do Rio de Janeiro
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão Colegiada Rejeição Dos Embargos De Declaração (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão (art. 1.022 do CPC)
- 2 Inadmissibilidade do recurso por ausência de impugnação específica e integral dos fundamentos do acórdão recorrido (art. 932, III, do CPC)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o embargante não demonstrou a existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão; pretendia apenas a rediscussão de matéria já decidida, consistente na inadmissibilidade do recurso que não combate específica e integralmente os fundamentos do aresto recorrido (princípio da dialeticidade).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment