REsp 2062241 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por inexistência de omissão, contradição ou obscuridade, uma vez que o acórdão impugnad o fundamentou adequadamente o não conhecimento do agravo regimental com base na necessidade de impugnação específica dos fundamentos (Súmula 182) e na impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7), de modo que os embargos apenas buscavam rediscussão de matéria inadmissível nesse recurso.
- Parties
- Embargante: OTONIEL DE OLIVEIRA FERNANDES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Pela Sexta Turma Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade pela Sexta Turma
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Recurso Especial, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Reconhecimento Pessoal/identificação, Habeas Corpus De Ofício (art. 654, §2º Do Cpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OTONIEL DE OLIVEIRA FERNANDES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Pela Sexta Turma Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão quanto ao pedido subsidiário de concessão de habeas corpus de ofício (art. 654, §2º do CPP)
- 2 Omissa a decisão quanto à análise da legalidade do reconhecimento pessoal/identificação e suas consequências para a condenação
- 3 Aplicação da Súmula n. 182 do STJ quanto à necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por inexistência de omissão, contradição ou obscuridade, uma vez que o acórdão impugnad o fundamentou adequadamente o não conhecimento do agravo regimental com base na necessidade de impugnação específica dos fundamentos (Súmula 182) e na impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7), de modo que os embargos apenas buscavam rediscussão de matéria inadmissível nesse recurso.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade pela Sexta Turma
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment