AREsp 2808599 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente e não padeceu de omissão, obscuridade ou contradição; a impugnação específica exigida não foi demonstrada de forma apta ou foi apresentada tardiamente em agravo interno, configurando inovação recursal e preclusão; ademais, a suspensão determinada pelo Tema 1.306/STJ não se impõe na instância superior, e os embargos não podem ser utilizados para reexame do mérito.
- Parties
- Embargante: Expresso Prudente Locação e Transportes Eireli ("MASTER SUL"); Embargante: Henrique & Oliveira Transporte Ltda. ("BELLA CLARA"); Embargante: Primar Navegações e Turismo Ltda. ("PRIMAR"); Embargante: Style Bus Agência de Viagens e Turismo Ltda. ("STYLE"); Embargante: Alphaville Transporte, Fretamento e Turismo Eireli ("ALPHAVILLE"); Embargante: Transportes Nossa Senhora do Monte Serrat Ltda. ("MONTE SERRAT"); Embargante: Vieira & Vasiules Ltda. ("VIVA TURISMO"); Embargante: Transportadora Turística Natal Ltda. ("NATAL")
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados; negado provimento ao recurso
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Agravo Interno, Tema 1.306/stj, Preclusão E Inovação Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Expresso Prudente Locação e Transportes Eireli ("MASTER SUL")
Embargante
Henrique & Oliveira Transporte Ltda. ("BELLA CLARA")
Embargante
Primar Navegações e Turismo Ltda. ("PRIMAR")
Embargante
Style Bus Agência de Viagens e Turismo Ltda. ("STYLE")
Embargante
Alphaville Transporte, Fretamento e Turismo Eireli ("ALPHAVILLE")
Embargante
Transportes Nossa Senhora do Monte Serrat Ltda. ("MONTE SERRAT")
Embargante
Vieira & Vasiules Ltda. ("VIVA TURISMO")
Embargante
Transportadora Turística Natal Ltda. ("NATAL")
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado
- 2 Exigência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
- 3 Aplicabilidade da sistemática de recursos repetitivos (Tema 1.306/STJ) na instância superior
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente e não padeceu de omissão, obscuridade ou contradição; a impugnação específica exigida não foi demonstrada de forma apta ou foi apresentada tardiamente em agravo interno, configurando inovação recursal e preclusão; ademais, a suspensão determinada pelo Tema 1.306/STJ não se impõe na instância superior, e os embargos não podem ser utilizados para reexame do mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados; negado provimento ao recurso
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Negar provimento ao recurso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment