AREsp 2829642 - ACORDAO
Não se configurou omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão, que fundamentou a ausência de impugnação específica aos fundamentos de inadmissão do recurso especial (notadamente quanto às Súmulas 7/STJ e 83/STJ); assim, os embargos de declaração foram rejeitados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 1.022 do CPC/2015 aos embargos de declaração
- 2 Exigência de impugnação específica aos fundamentos de inadmissão do recurso especial
- 3 Cabimento dos embargos de declaração para suprir omissão, esclarecer obscuridade, eliminar contradição ou corrigir erro material
Ratio Decidendi
Não se configurou omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão, que fundamentou a ausência de impugnação específica aos fundamentos de inadmissão do recurso especial (notadamente quanto às Súmulas 7/STJ e 83/STJ); assim, os embargos de declaração foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment