AREsp 2719941 - ACORDAO
Por ausência de qualquer vício previsto no art. 1.022 do CPC (omissão, obscuridade, contradição ou erro material) e diante da incidência das Súmulas nº 7 e 211/STJ, concluiu-se que os embargos têm intuito infringente e, portanto, devem ser rejeitados.
- Parties
- Embargante: 2BG COZINHAS INTELIGENTES S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula Nº 7/stj, Súmula Nº 211/stj, Art. 1.022 Do CPC, Intuito Infringente, Art. 489, § 1º Do CPC, Art. 1.026, § 2º Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
2BG COZINHAS INTELIGENTES S.A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Aplicabilidade da Súmula nº 7/STJ
- 3 Aplicabilidade da Súmula nº 211/STJ
Ratio Decidendi
Por ausência de qualquer vício previsto no art. 1.022 do CPC (omissão, obscuridade, contradição ou erro material) e diante da incidência das Súmulas nº 7 e 211/STJ, concluiu-se que os embargos têm intuito infringente e, portanto, devem ser rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment