CC 214282 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não houve obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; a alegada litispendência não compunha o tema do incidente, cuja controvérsia era a exclusividade do foro do Distrito Federal, e a decisão corretamente reconheceu a competência territorial concorrente nos termos do art. 93, II, do CPC, sendo a matéria suscitada pela embargante nova questão a ser manejada pelos meios processuais adequados.
- Parties
- Embargante: TAM LINHAS AÉREAS S/A; Autor: ABDC - Associação de Defesa do Consumidor Brasileiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Conflito De Competência / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Conflito De Competência, Competência Territorial, Litispendência, Ação Coletiva De Âmbito Nacional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TAM LINHAS AÉREAS S/A
Embargante
ABDC - Associação de Defesa do Consumidor Brasileiro
Autor
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Conflito De Competência / Decisão
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração (obscuridade, contradição, omissão ou erro material)
- 2 alegação de erro material no decisum
- 3 alegação de litispendência entre ações (processo n.º 0015139-16.2024.8.17.2810)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não houve obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; a alegada litispendência não compunha o tema do incidente, cuja controvérsia era a exclusividade do foro do Distrito Federal, e a decisão corretamente reconheceu a competência territorial concorrente nos termos do art. 93, II, do CPC, sendo a matéria suscitada pela embargante nova questão a ser manejada pelos meios processuais adequados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment