HC 1024238 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos por inexistir omissão ou outro vício previsto no art. 619 do CPP; a análise sobre a incidência do art. 71 do CP (unidade de desígnios/continuidade delitiva) exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é inviável na via estreita do habeas corpus; e a fundamentação per relationem é admissível quando a matéria foi tratada pelo órgão originário.
- Parties
- Embargante: Vagner Barbosa Santana
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Habeas Corpus / Julgamento (rejeição Dos Embargos De Declaração)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Continuidade Delitiva (art. 71 Cp), Motivação Per Relationem, Dosimetria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Vagner Barbosa Santana
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Habeas Corpus / Julgamento (rejeição Dos Embargos De Declaração)
Legal Issues
- 1 omissão na decisão (art. 619 do CPP)
- 2 admissibilidade dos embargos de declaração
- 3 caracterização da continuidade delitiva (art. 71 do CP)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por inexistir omissão ou outro vício previsto no art. 619 do CPP; a análise sobre a incidência do art. 71 do CP (unidade de desígnios/continuidade delitiva) exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é inviável na via estreita do habeas corpus; e a fundamentação per relationem é admissível quando a matéria foi tratada pelo órgão originário.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment