AREsp 2815242 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão não apresentava omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada; além disso, a impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial apresentada apenas em agravo interno é preclusa e constitui inovação recursal, não configurando vício do art. 1.022 do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 23/09/2025 a 29/09/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Enunciado N. 3/2016/stj, Admissibilidade De Recursos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 23/09/2025 a 29/09/2025)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração para sanar omissão, contradição, obscuridade ou erro material
- 2 Verificação de omissão ou outro vício no acórdão recorrido
- 3 Efeito da ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissão e preclusão/inovação recursal
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão não apresentava omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada; além disso, a impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial apresentada apenas em agravo interno é preclusa e constitui inovação recursal, não configurando vício do art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitados os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment