AREsp 2806204 - ACORDAO

AREsp 2806204 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; a decisão foi clara e fundamentada, e o voto do acórdão embargado já indicava que o agravo em recurso especial veiculava impugnação específica à decisão de inadmissão.

Parties
Embargante: ESTADO DE GOIÁS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 October 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Execução Fiscal, Exceção De Pré Executividade, Honorários Sucumbenciais, Juros Moratórios, Admissibilidade De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DE GOIÁS

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Cabimento e requisitos dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Exame de admissibilidade do agravo em recurso especial e aplicação do Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ
  3. 3 Condenação em honorários quando exceção de pré-executividade reduz o valor da execução

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; a decisão foi clara e fundamentada, e o voto do acórdão embargado já indicava que o agravo em recurso especial veiculava impugnação específica à decisão de inadmissão.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados