AREsp 2860609 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão não padeceu de omissão, obscuridade ou contradição nos termos do art. 619 do CPP; o embargante deixou de impugnar, de forma específica e pormenorizada, os fundamentos que justificaram a não admissão do recurso especial, implicando a aplicação da Súmula 182/STJ; além disso, embargos não se prestam a rediscutir matéria já decidida.
- Parties
- Embargante: FRANCISCO LUCIANO DA SILVA NETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 25/09/2025 a 01/10/2025
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Art. 619 Do CPP, Inadmissão Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO LUCIANO DA SILVA NETO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 25/09/2025 a 01/10/2025
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado (art. 619 CPP)
- 2 Cabimento dos embargos de declaração para atribuição de efeitos infringentes
- 3 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão não padeceu de omissão, obscuridade ou contradição nos termos do art. 619 do CPP; o embargante deixou de impugnar, de forma específica e pormenorizada, os fundamentos que justificaram a não admissão do recurso especial, implicando a aplicação da Súmula 182/STJ; além disso, embargos não se prestam a rediscutir matéria já decidida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Manter o acórdão embargado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment