HC 984444 - ACORDAO
Rejeitaram‑se os embargos porque o acórdão embargado já enfrentou expressamente as questões apontadas, não havendo omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada; os embargos de declaração não servem para reexaminar o mérito ou suprir mero inconformismo (art. 619 CPP); e, adicionalmente, o direito de visita de preso não é absoluto e pode ser ponderado perante a necessidade de restrições em casos de organização criminosa, sendo que as medidas cautelares diversas da prisão (como proibição de contato e monitoração eletrônica) foram mantidas e devem ser especificadas pelo juízo de origem.
- Parties
- Embargante/paciente: GABRIELLI OSORIO DOS SANTOS; Corréu: TIAGO BARBOSA DOS SANTOS; Corré: Denise Trindade Bitelo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Embargos De Declaração / Julgamento Em Sessão Virtual Pela Sexta Turma (25/09/2025 a 01/10/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Organização Criminosa, Medida Cautelar Diversa Da Prisão, Proibição De Contato Entre Investigados, Medidas Cautelares Alternativas, Prisão Domiciliar, Direito De Visita a Preso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIELLI OSORIO DOS SANTOS
Embargante/paciente
TIAGO BARBOSA DOS SANTOS
Corréu
Denise Trindade Bitelo
Corré
Procedural Posture
Habeas Corpus Embargos De Declaração / Julgamento Em Sessão Virtual Pela Sexta Turma (25/09/2025 a 01/10/2025)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado
- 2 Possibilidade de exceção à proibição de contato entre cônjuges investigados na mesma ação penal
- 3 Alcance do art. 619 do Código de Processo Penal quanto aos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitaram‑se os embargos porque o acórdão embargado já enfrentou expressamente as questões apontadas, não havendo omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada; os embargos de declaração não servem para reexaminar o mérito ou suprir mero inconformismo (art. 619 CPP); e, adicionalmente, o direito de visita de preso não é absoluto e pode ser ponderado perante a necessidade de restrições em casos de organização criminosa, sendo que as medidas cautelares diversas da prisão (como proibição de contato e monitoração eletrônica) foram mantidas e devem ser especificadas pelo juízo de origem.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam‑se os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment