RHC 211098 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou omissão, contradição ou obscuridade na decisão embargada; a decisão apresentou fundamentação suficiente ao concluir pela inexistência de flagrante ilegalidade e pela regularidade da imposição de monitoramento eletrônico, e embargos de declaração não se prestam a revisão por mero inconformismo.
- Parties
- Embargante: FLAVIO SAVIO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prisão Em Flagrante, Monitoramento Eletrônico, Violação De Domicílio, Omissão E Contradição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FLAVIO SAVIO DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 Presença ou não de omissão e contradição na decisão embargada
- 2 Reconsideração da decisão de origem
- 3 Ilegalidade da prisão em flagrante e alegada violação de domicílio
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou omissão, contradição ou obscuridade na decisão embargada; a decisão apresentou fundamentação suficiente ao concluir pela inexistência de flagrante ilegalidade e pela regularidade da imposição de monitoramento eletrônico, e embargos de declaração não se prestam a revisão por mero inconformismo.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment