AREsp 2851912 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado: o acórdão recorrido prestou tutela jurisdicional de forma clara e fundamentada; além disso, o acórdão se apoiou no fundamento da preclusão, o que impediu o prequestionamento das teses recursais apontadas e obstou o conhecimento do recurso especial, em conformidade com os entendimentos consignados nas súmulas aplicáveis e nos requisitos de admissibilidade do CPC/2015 e do Enunciado Administrativo n.3/2016/STJ.
- Parties
- Embargante: ESHO - EMPRESA DE SERVIÇOS HOSPITALARES S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (rejeição Dos Embargos De Declaração)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso, Prequestionamento, Preclusão, Fundamentação Judicial (arts. 489 E 1.022 Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESHO - EMPRESA DE SERVIÇOS HOSPITALARES S/A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (rejeição Dos Embargos De Declaração)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Exigência de requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015 e no Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ
- 3 Prequestionamento de dispositivos legais (arts. 189-193, 202 CC; arts. 85, §§3º e 10, 312, 318, 1.009, 1.013 do CPC/2015)
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado: o acórdão recorrido prestou tutela jurisdicional de forma clara e fundamentada; além disso, o acórdão se apoiou no fundamento da preclusão, o que impediu o prequestionamento das teses recursais apontadas e obstou o conhecimento do recurso especial, em conformidade com os entendimentos consignados nas súmulas aplicáveis e nos requisitos de admissibilidade do CPC/2015 e do Enunciado Administrativo n.3/2016/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment