AREsp 2767852 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por inexistir omissão no acórdão embargado: foram aplicados corretamente o art. 1.022 do CPC/2015 e os requisitos de admissibilidade conforme o Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ; além disso, não é cabível majoração de honorários recursais em razão do não conhecimento do agravo interno, pois tal insurgência não inaugura novo grau recursal.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (primeira Turma, Sessão Virtual De 07/10/2025 a 13/10/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Honorários Recursais, Admissibilidade De Recurso, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (primeira Turma, Sessão Virtual De 07/10/2025 a 13/10/2025)
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração contra acórdão que não conheceu do agravo interno
- 2 Aplicação dos requisitos de admissibilidade para recurso interposto contra acórdão publicado na vigência do CPC/2015
- 3 Possibilidade de majoração de honorários recursais em razão do não conhecimento do agravo interno
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por inexistir omissão no acórdão embargado: foram aplicados corretamente o art. 1.022 do CPC/2015 e os requisitos de admissibilidade conforme o Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ; além disso, não é cabível majoração de honorários recursais em razão do não conhecimento do agravo interno, pois tal insurgência não inaugura novo grau recursal.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment