EREsp 2137734 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC, tendo-se verificado que os argumentos dos embargantes foram apreciados e considerados insuficientes para afastar o juízo de admissibilidade; manteve-se a aplicação da Súmula n. 315 do STJ por inexistir tese debatida no acórdão embargado e afastou-se, por ora, a aplicação de multa por ausência de intuito protelatório, com advertência sobre reiteração.
- Parties
- Embargantes: DELMAR ORTIZ PINHEIRO e OUTRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 315 Do STJ, Súmula 735 Do STF, Súmula 211 Do STJ, Multa Por Litigância Protelatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DELMAR ORTIZ PINHEIRO e OUTRA
Embargantes
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração
- 2 Aplicação da Súmula n. 315 do STJ
- 3 Possibilidade de aplicação de multa por litigância protelatória (art. 1.026, § 2º, CPC)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC, tendo-se verificado que os argumentos dos embargantes foram apreciados e considerados insuficientes para afastar o juízo de admissibilidade; manteve-se a aplicação da Súmula n. 315 do STJ por inexistir tese debatida no acórdão embargado e afastou-se, por ora, a aplicação de multa por ausência de intuito protelatório, com advertência sobre reiteração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Advertência de que a reiteração de embargos de declaração sobre a mesma matéria poderá acarretar imposição de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment