HC 743966 - ACORDAO

HC 743966 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não demonstraram omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade no acórdão impugnado, configurando tentativa de rediscussão do mérito, o que torna os embargos inadmissíveis nos termos do art. 619 do CPP e da jurisprudência do STJ.

Parties
Embargante: CARLOS MAGNO CARDOSO PECANHA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 October 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Nulidades, Dosimetria, Súmula 182/stj, Art. 619 Do CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CARLOS MAGNO CARDOSO PECANHA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração por omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade (art. 619 do CPP)
  2. 2 Proibição de utilização de embargos de declaração para rediscussão do mérito
  3. 3 Aplicação da jurisprudência do STJ sobre inadmissibilidade de embargos destinados a nova apreciação da causa

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não demonstraram omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade no acórdão impugnado, configurando tentativa de rediscussão do mérito, o que torna os embargos inadmissíveis nos termos do art. 619 do CPP e da jurisprudência do STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração.