HC 1002577 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por não se verificar vício suscetível de correção nos termos do art. 619 do CPP e por se configurar tentativa de rediscussão da matéria e inovação recursal com apresentação de novos fundamentos, razão pela qual não se conheceu do pedido deduzido na Petição n. 891.299/2025.
- Parties
- Embargante: AUREO MARCOS RODRIGUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Sessão Virtual De Julgamento (02/10/2025 a 08/10/2025); Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados; não conhecido o pedido deduzido na Petição n. 891.299/2025.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Habeas Corpus, Art. 619 Do CPP, Art. 40 Do CPP, Inovação Recursal, Súmula 182/stj, Suspeição/impedimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AUREO MARCOS RODRIGUES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Sessão Virtual De Julgamento (02/10/2025 a 08/10/2025); Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 Presença ou não de vícios apontados no art. 619 do CPP
- 2 Possibilidade de rediscussão da matéria por embargos de declaração
- 3 Admissibilidade de novos fundamentos em agravo regimental ou embargos (inovação recursal)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por não se verificar vício suscetível de correção nos termos do art. 619 do CPP e por se configurar tentativa de rediscussão da matéria e inovação recursal com apresentação de novos fundamentos, razão pela qual não se conheceu do pedido deduzido na Petição n. 891.299/2025.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados; não conhecido o pedido deduzido na Petição n. 891.299/2025.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Não conhecer do pedido da Petição n. 891.299/2025
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment