REsp 2114877 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificaram omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado; manteve-se a conclusão de não conhecimento do recurso especial em razão da deficiência de fundamentação por ausência de indicação inequívoca dos dispositivos de lei federal violados (Súmula 284/STF), pela impossibilidade de reexame de matéria fática ou de interpretação de cláusula em recurso especial (Súmulas 5 e 7/STJ) e pelo fato de o acórdão ter fundamentos constitucionais e infraconstitucionais sem interposição de recurso extraordinário (Súmula 126/STJ).
- Parties
- Embargante: J G DE A S V, menor representado por J A S V
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 284/stf, Súmulas 5 E 7/stj, Súmula 126/stj, Omissão, Contradição E Obscuridade, Reexame De Prova, Interpretação De Cláusula Editalícia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
J G DE A S V, menor representado por J A S V
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se havia omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado
- 2 Se incide a Súmula 284/STF pela indicação deficiente de dispositivos de lei federal no recurso especial
- 3 Se incidem as Súmulas 5 e 7 do STJ vedando reexame de prova e interpretação de cláusula
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificaram omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado; manteve-se a conclusão de não conhecimento do recurso especial em razão da deficiência de fundamentação por ausência de indicação inequívoca dos dispositivos de lei federal violados (Súmula 284/STF), pela impossibilidade de reexame de matéria fática ou de interpretação de cláusula em recurso especial (Súmulas 5 e 7/STJ) e pelo fato de o acórdão ter fundamentos constitucionais e infraconstitucionais sem interposição de recurso extraordinário (Súmula 126/STJ).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment