RHC 216124 - ACORDAO
Não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; o Ministério Público não concordou com a tese da defesa e há justa causa para prosseguimento da ação penal, de modo que os embargos de declaração, visando mero reexame do julgado, foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: ANA MATILDES LIMA COUTINHO; Embargado: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Falsidade Ideológica (art. 299 Cp), Falsidade Material De Atestado (art. 301, § 1º Cp), Coexistência De Crimes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA MATILDES LIMA COUTINHO
Embargante
Ministério Público Federal
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Acórdão
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração
- 2 Possibilidade de coexistência dos crimes previstos no art. 299 e no art. 301, § 1º, do Código Penal no mesmo documento
Ratio Decidendi
Não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; o Ministério Público não concordou com a tese da defesa e há justa causa para prosseguimento da ação penal, de modo que os embargos de declaração, visando mero reexame do julgado, foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment