HC 1007613 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados por não demonstrarem ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão no acórdão (art. 619 do CPP); tratou-se de mera irresignação do embargante que apenas reitera argumentos já apreciados, não sendo cabível a oposição dos aclaratórios.
- Parties
- Embargante: NATANAEL SILVA DE JESUS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão (julgamento Em Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Sustentação Oral, Cerceamento De Defesa, Agravo Regimental, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NATANAEL SILVA DE JESUS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão (julgamento Em Turma)
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração por mera irresignação
- 2 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão (art. 619 do CPP)
- 3 Direito à sustentação oral e alegação de cerceamento de defesa por ausência do advogado
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados por não demonstrarem ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão no acórdão (art. 619 do CPP); tratou-se de mera irresignação do embargante que apenas reitera argumentos já apreciados, não sendo cabível a oposição dos aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment