REsp 2217449 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão no acórdão embargado; o acórdão estava em consonância com a jurisprudência do STJ e não havia vício a ser integrado em sede de aclaratórios, além de a prova do ingresso domiciliar ter sido considerada frágil e insuficiente para justificar a entrada policial.
- Parties
- Embargante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Justa Causa Para Ingresso Domiciliar, Flagrante, Provas, Denúncia Anônima
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se há omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado que justifique os embargos de declaração
- 2 Se os embargos de declaração podem ser utilizados para revisão do julgado por mero inconformismo
- 3 Se houve justa causa para ingresso dos policiais no domicílio do réu
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão no acórdão embargado; o acórdão estava em consonância com a jurisprudência do STJ e não havia vício a ser integrado em sede de aclaratórios, além de a prova do ingresso domiciliar ter sido considerada frágil e insuficiente para justificar a entrada policial.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment