REsp 1999826 - ACORDAO
Evidenciado nos autos o propósito expresso de prequestionamento dos embargos de declaração, aplica-se a Súmula 98 do STJ, razão pela qual os embargos não têm caráter protelatório e deve ser afastada a multa prevista no § 2º do art. 1.026 do CPC; demais matérias não conhecidas por deficiência de fundamentação ou por ausência de prequestionamento pelo tribunal de origem.
- Parties
- Recorrente: ISABELA HRECEK FREITAG
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Colegiado Na Terceira Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Recurso conhecido em parte e parcialmente provido para afastar a aplicação da multa prevista no § 2º do art. 1.026 do CPC.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Multa Por Caráter Protelatório, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ISABELA HRECEK FREITAG
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Colegiado Na Terceira Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 É válida a imposição da multa do § 2º do art. 1.026 do CPC quando os embargos de declaração têm propósito de prequestionamento?
- 2 Os embargos de declaração opostos com propósito de prequestionamento podem ser considerados protelatórios?
Ratio Decidendi
Evidenciado nos autos o propósito expresso de prequestionamento dos embargos de declaração, aplica-se a Súmula 98 do STJ, razão pela qual os embargos não têm caráter protelatório e deve ser afastada a multa prevista no § 2º do art. 1.026 do CPC; demais matérias não conhecidas por deficiência de fundamentação ou por ausência de prequestionamento pelo tribunal de origem.
Court Disposition
Recurso conhecido em parte e parcialmente provido para afastar a aplicação da multa prevista no § 2º do art. 1.026 do CPC.
Orders
- Afastar a aplicação da multa prevista no § 2º do art. 1.026 do CPC.
- Deixar de majorar os honorários de sucumbência nos termos do art. 85, § 11, do CPC, nos termos do Tema n. 1.059/STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment