AREsp 2895958 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada apresentou fundamentação adequada e suficiente, esclarecendo que a agravante/embargante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial relativos à aplicação da Súmula 7/STJ, não havendo, portanto, omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos Opostos a Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos Opostos a Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 omissão (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 3 aplicação da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada apresentou fundamentação adequada e suficiente, esclarecendo que a agravante/embargante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial relativos à aplicação da Súmula 7/STJ, não havendo, portanto, omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment